三菱日聯(lián)金融集團
株式會社三菱日聯(lián)金融集團(日文:株式會社三菱UFJフィナンシャル?グループ,英文:Mitsubishi UFJ Financial Group, Inc.,中文多譯為三菱日聯(lián)金融集團,簡稱MUFG)。由三菱東京金融集團(MTFG)和日聯(lián)控股(UFJ Holding)合并而來,在2005年10月1日正式成立。
2019年7月,發(fā)布2019《財富》世界500強:位列166位。
2022年3月26日,受美國對俄羅斯制裁的影響,三菱日聯(lián)金融集團等日本3大金融公司暫停與俄羅斯最大的銀行俄羅斯聯(lián)邦儲蓄銀行進行美元結(jié)算和匯款等業(yè)務(wù)。
基本信息
三菱日聯(lián)金融集團(Mitsubishi UFJ Financial Group) 現(xiàn)為日本最大的金融機構(gòu)
集團簡介
合并以后的集團資產(chǎn)達到1.64萬億美元,超過了此前世界最大的美國花旗集團。該項合并還將日本主要的銀行集團減少為3家,除了三菱UFJ金融集團,另外的兩家是瑞穗金融集團和三井住友金融集團。合并后,新銀行的分行系統(tǒng)一舉成為全日本最大,業(yè)務(wù)分布更為均衡的分行網(wǎng)絡(luò)。在海外業(yè)務(wù)上,三菱東京在全球各地有86家分行;UFJ銀行有26家分行。
三菱日聯(lián)金融集團(簡稱MUFG)是日本最大的金融機構(gòu),世界上屈指可數(shù)的綜合性大型金融機構(gòu),由三菱東京金融集團和日聯(lián)控股于2005年合并而來,總部設(shè)在日本東京。
2019年6月,中國人民銀行授權(quán)日本三菱日聯(lián)銀行擔(dān)任日本人民幣業(yè)務(wù)清算行。
發(fā)展歷程
2023年7月18日,三菱日聯(lián)金融集團(MUFG)和摩根士丹利發(fā)布公告稱,將整合機構(gòu)客戶日本股票銷售業(yè)務(wù),以及企業(yè)渠道、研究和一部分的執(zhí)行服務(wù)。兩家銀行還同意在外匯交易方面展開協(xié)調(diào)。這是這兩家實體10余年前創(chuàng)立以來進行的第一次重大重組。
旗下企業(yè)
商業(yè)銀行
三菱東京UFJ銀行
中京銀行(地區(qū)性銀行)
岐阜銀行(地區(qū)性銀行)
泉州銀行(地區(qū)性銀行)
大正銀行(地區(qū)性銀行)
信托銀行
三菱UFJ信托銀行
證券
三菱UFJ證券
證券 (日文:カブドットコム證券)
消費金融
DC卡(日文:ディーシーカード)
ACOM(日文:アコム)
其他
合并案啟示
過程
2004年9月17日,東京三菱金融集團向UFJ注資7000億日元,使兩家合并向前邁了一大步。一個半月以來,UFJ合并事件的演變十分富有戲劇性。當(dāng)時,UFJ與東京三菱突然發(fā)表業(yè)務(wù)合并聲明,同日,住友信托銀行收購UFJ信托銀行的約定被反悔,于是住友信托銀行便向東京地方法院要求制止東京三菱和UFJ進行合并談判?!昂喜 庇纱碎_場。地方法院遂下令認(rèn)可臨時處分,緊接著,三井住友金融集團插足進來,自報家門要“爭奪”UFJ,“UFJ合并劇”的結(jié)局變得撲朔迷離。之后,東京高級法院撤消了地方法院的臨時處分。得到這個結(jié)果后,東京三菱和 UFJ開始向全面合并之路大舉進發(fā)。
股東利益
此次的“UFJ合并劇”,與以往日本大型銀行之間的合并截然不同。在一般的大企業(yè)合并中,由于企業(yè)對行業(yè)的影響力比較大,而且企業(yè)內(nèi)部的利害關(guān)系錯綜復(fù)雜,因此,談判多是在少數(shù)當(dāng)事人之間秘密地進行,待準(zhǔn)備就緒,才對外公布合并一事。這種“密室”里的約定,當(dāng)然要最優(yōu)先考慮談判當(dāng)事人,即經(jīng)營領(lǐng)導(dǎo)階層的得失,約定的方式也不能不帶有一種建立在相互間信賴關(guān)系之上的默契。但是,此次的 “UFJ合并劇”卻出現(xiàn)了司法部門的裁決、三井住友的插足,從而將合并的談判、操作過程暴露在光天化日之下,它的合并過程自然也會和以往的情況大相徑庭。
其中比較重要的一點是,三井住友插足對UFJ的收購,對UFJ與東京三菱的合并產(chǎn)生了實質(zhì)性的影響。三井住友于8月上旬向UFJ提交了合并建議書,內(nèi)容包括可以提供超過5000億日元的資本金,以及按照“對等的精神”進行合并。這樣一來,UFJ方面不得不對一直以來被拒之門外的三井住友的提案進行研究。其原因在于,無視該提案是違背股東利益的,有可能遭到股東代表訴訟。此外,東京三菱方面如果考慮UFJ股東利益的話,就需要盡快提出超過三井住友的條件。因此,他們比原定計劃提前簽署和發(fā)表了基本協(xié)議,約定最多出資7000億日元。三井住友一方則針鋒相對,也將出資額提高到7000億日元,同時提出了“以 1比1的比例進行合并”的提案,向UFJ的股東提出了20%以上的溢價。
三井住友這個競爭者的登場是很有意義的,它使得業(yè)務(wù)合并不能單純地按照經(jīng)營領(lǐng)導(dǎo)者們獨斷的邏輯進行下去,并明確指出了與合并相關(guān)的經(jīng)營領(lǐng)導(dǎo)者們要考慮到股東的利益———盡管這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。三井住友可能也有另外一種想法,覺得即使最終不能收購UFJ,也能通過參加合并來抬高競爭對手的合并成本,使自己的競爭條件變得稍微有利一些。只是,如果三井住友向UFJ提出了過于有利的條件,那么三井住友的股東也不會保持沉默,因此從這個意義上講,對于三井住友來說,對自己股東利益的考慮也十分重要。
兩點擔(dān)憂
從另一個角度講,針對此次圍繞UFJ的收購戰(zhàn),日本金融當(dāng)局并沒有充當(dāng)“演員”介入其中,表面上一直是作為“觀眾”靜觀事態(tài)的發(fā)展?!白o送船隊方式”時期,安排、勸說銀行合并是金融當(dāng)局的“看家本領(lǐng)”。可能正因為如此,當(dāng)局才擔(dān)心過分地干預(yù)合資、合并問題,會遭到大家的指責(zé),說“自主行政時期連一點點小事也要插手?!比绻y行行政的目的只是穩(wěn)定金融體系的話,那么無論哪家大型銀行和UFJ合并都沒什么問題。但是,大型銀行的合并勢必會給其客戶,即借款人及存款人帶來影響,而且,這種影響將會由于UFJ到底和哪家銀行合并以及采取何種合并方式而不同。因此,作為當(dāng)局來說,與其介入合并事件當(dāng)中去,不如事先設(shè)想一下合并后會產(chǎn)生什么樣的問題,同時嚴(yán)密注意合并過程,努力預(yù)防問題的發(fā)生,作好政策方面的準(zhǔn)備。
關(guān)于東京三菱和UFJ的業(yè)務(wù)合并,主要有以下兩點令人擔(dān)憂。首先,從東京三菱對UFJ進行“救濟合并”的初衷來看,在三井住友的影響下,如果“對等合并”的色彩進一步加強,那么有可能出現(xiàn)我們在瑞穗金融集團的合并中曾見到的企業(yè)文化的沖突以及對于面子的顧慮,從而在人事及機構(gòu)的重組方面產(chǎn)生脫離預(yù)定方向的危險。這時,轉(zhuǎn)嫁到最終顧客身上的成本也是不會少的。因此,要使合并順利進行,東京三菱方面的主動必不可少。
另一個問題是,業(yè)務(wù)合并后,UFJ原有的優(yōu)勢能保持多少。人們一般認(rèn)為,對UFJ來說,從營業(yè)地區(qū)、業(yè)務(wù)面、財務(wù)面等來看,與東京三菱合并要比與三井住友合并獲得的相乘效果更高。這是因為,東京三菱在東京周邊地區(qū)和大企業(yè)客戶方面實力較強,而UFJ則在日本近畿、中部地區(qū)擁有廣泛的營業(yè)網(wǎng)點,在個人和中小企業(yè)業(yè)務(wù)方面優(yōu)勢較大,二者具有互補性。但合并后,這種互補性卻未必一定能得以實現(xiàn)。在對美國銀行的實證分析中發(fā)現(xiàn),合并后的銀行對中小企業(yè)的貸款很容易體現(xiàn)出收購方銀行的特點。此外,對歐洲銀行最近的合并情況所進行的實證分析也表明,以往從被收購銀行接受貸款的中小企業(yè),不太可能從合并后的銀行接受貸款。合并消息一旦被公布出來,其結(jié)果是股票市場往往會對被收購方銀行的借款人進行負(fù)面評價,對收購方銀行的借款人則進行正面評價。因此,如果東京三菱在合并過程中掌握了主動權(quán),那么盡管有可能會促進業(yè)務(wù)合并順利進行,卻有可能很難在合并后繼續(xù)保持UFJ的特點,即面向中小企業(yè)及個人提供貸款、服務(wù)等。
總結(jié)
從目前來看,無論是哪家銀行,不能只考慮自身(經(jīng)營管理層)的生存,而是要有說服力地說明合資、合并對股東利益是有好處的(即使是與其他潛在的合并對象相比)。此外,為了回避反被比自己規(guī)模大出很多的競爭對手合并、收購的風(fēng)險,有時會對合并中的一些問題視而不見,倉促啟動合并。重要的是,政府當(dāng)局應(yīng)對業(yè)務(wù)合并中產(chǎn)生的行政方面的問題進行估計,并盡早做好防范。
企業(yè)榮譽
2020年1月,2020年全球最具價值500大品牌榜發(fā)布,三菱日聯(lián)金融集團排名第193位。
2020年2月,2020年度“全球銀行品牌價值500強排行榜”發(fā)布,三菱日聯(lián)金融集團排名第32位。
2020年5月13日,三菱日聯(lián)金融集團名列2020福布斯全球企業(yè)2000強榜第52位。
2020年8月10日,三菱日聯(lián)金融集團(MITSUBISHI UFJ FINANCIALGROUP)名列2020年《財富》世界500強排行榜第161位。?
2021年5月,三菱日聯(lián)金融集團位列“2021福布斯全球企業(yè)2000強”第52位。?
2021年9月23日,三菱日聯(lián)金融集團位列2021年《亞洲品牌500強》排行榜第27位。?
2022年8月3日,入選《財富》世界500強排行榜,位列第240位。?
2022年12月,位列《2022胡潤世界500強》第201位。?
2023年6月,入選福布斯發(fā)布的2023年福布斯全球企業(yè)2000強榜單,位列第75名。
2023年8月,以685.67億美元營收,入選2023年《財富》世界500強排行榜,排名第187位。
2023年11月,入選2023全球系統(tǒng)重要性銀行名單。
2024年,全球品牌價值500強全部名單發(fā)布,三菱日聯(lián)金融集團排名第227位。
社會公益
2023年12月21日,三菱日聯(lián)銀行(中國)有限公司通過官微表示,繼三菱日聯(lián)銀行(中國)有限公司發(fā)布捐款10萬元人民幣,三菱日聯(lián)金融集團(MUFG)傘下5家公司聯(lián)合追加捐款500萬日元(約合25萬元人民幣),支援甘肅抗災(zāi)工作。衷心祝愿災(zāi)區(qū)早日恢復(fù)重建。
免責(zé)聲明:本站詞條系由網(wǎng)友創(chuàng)建、編輯和維護,內(nèi)容僅供參考。
以上內(nèi)容均為商業(yè)內(nèi)容展示,僅供參考,不具備專業(yè)問題解決服務(wù),
如果您需要解決具體問題(尤其在法律、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域),建議您咨詢相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)人士。
如您發(fā)現(xiàn)詞條內(nèi)容涉嫌侵權(quán),請通過 948026894@qq.com 與我們聯(lián)系進行刪除處理!