約瑟夫·斯蒂格利茨（哥倫比亞大學(xué)校級(jí)教授）

約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Eugene Stiglitz，1943年2月9日-），美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，英國(guó)杜倫大學(xué)民法博士，?美國(guó)哥倫比亞大學(xué)校級(jí)教授（University Professor），?哥倫比亞大學(xué)政策對(duì)話倡議組織（Initiative for Policy Dialogue）主席?。他于1979年獲得約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)（John Bates Clark Medal），1993年至1997年，美國(guó)總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)成員及主席，1997年至1999年，任世界銀行資深副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。2001年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，他的重要貢獻(xiàn)使得IPCC獲得2007年諾貝爾和平獎(jiǎng)。?2011至2014年，任國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)協(xié)會(huì)主席。

2014年12月，“中國(guó)世紀(jì)從2015年開始”，提前出版的美國(guó)《名利場(chǎng)》雜志2015年1月號(hào)刊登諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨的這篇文章，引起全世界的關(guān)注和爭(zhēng)論。

簡(jiǎn)介

斯蒂格利茨博士先后在耶魯大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、牛津大學(xué)、斯坦福大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)任教。?他主講經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)和組織經(jīng)濟(jì)學(xué)，包括在該校最受歡迎的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》。他的數(shù)十名博士在世界各地任要職。

他為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要分支--信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)立作出了重大貢獻(xiàn)。他所倡導(dǎo)的一些前沿理論，如逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)，已成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政策制定者的標(biāo)準(zhǔn)工具。他是世界上公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域最著名的專家。 他所著的教材是世界上最通行的教材之一，被翻譯成多種語(yǔ)言。 斯蒂格利茨教授是數(shù)以百計(jì)的學(xué)術(shù)論文和著作的作者和編者， 包括十分暢銷的本科教材《公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)》（諾頓公司）和與安東尼·阿特金森合著的《公共經(jīng)濟(jì)學(xué)講義》。1987年，他創(chuàng)辦的《經(jīng)濟(jì)學(xué)展望雜志》降低了其他主要經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志所設(shè)立的專業(yè)化障礙。他曾經(jīng)擔(dān)任美國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)副主席。 斯蒂格利茨博士是美國(guó)最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)教育者之一。 2008年，他在CNN專欄針對(duì)由于華爾街房產(chǎn)泡沫出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)提出了幾個(gè)預(yù)防經(jīng)濟(jì)危機(jī)再度出現(xiàn)的措施?。相關(guān)的中文版書籍：《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第二版，《經(jīng)濟(jì)學(xué)》小品和案例?《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第一版，《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第二版導(dǎo)讀。

生平

約瑟夫·斯蒂格利茨1943年2月9日出生于美國(guó)印第安那州一個(gè)叫做加里的小城, 此城以生產(chǎn)鋼鐵聞名，但除此之外，這個(gè)小城還誕生了兩位當(dāng)代最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，一位是薩繆爾森，另一位就是斯蒂格利茨。

24歲時(shí)，本科畢業(yè)僅三年的斯蒂格利茨就獲得了麻省理工學(xué)院博士學(xué)位,此后在劍橋大學(xué)從事研究工作。1969年,年僅26歲的斯蒂格利茨被耶魯大學(xué)聘為經(jīng)濟(jì)學(xué)正教授，三年后他被選為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的會(huì)員，這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所能獲得的最高榮譽(yù)之一。1979年，36歲的他獲得了美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)兩年一度的約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng),該獎(jiǎng)項(xiàng)用于表彰對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)做出杰出貢獻(xiàn)的40歲以下經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1988年他成為美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士，同年起在斯坦福大學(xué)任經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。1993年，斯蒂格利茨步入政界，成為克林頓政府的總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)成員,并從1995年6月起任該委員會(huì)主席。1997年起，他又擔(dān)任了世界銀行高級(jí)副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。自2000年起，斯蒂格利茨執(zhí)教于哥倫比亞大學(xué)。2001年，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要分支--信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)立做出的重大貢獻(xiàn)，斯蒂格利茨獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

林毅夫教授認(rèn)為他應(yīng)該早在1982年就獲得諾貝爾獎(jiǎng)，因?yàn)樗麕缀鯇?duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域都作出了貢獻(xiàn)，而且還不僅限于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，還包括另外一個(gè)重要領(lǐng)域——經(jīng)濟(jì)政策。薩繆爾森在一封推薦信中說(shuō)，“斯蒂格利茨是印第安納州加里市出來(lái)的最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。”顯然，偉大的薩繆爾森認(rèn)為斯蒂格利茨比自己還要偉大。

瑞典皇家科學(xué)院在頒獎(jiǎng)典禮上特別說(shuō)明，在當(dāng)年的三位獲獎(jiǎng)?wù)咧?，斯蒂格利茨博士?duì)不對(duì)稱信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的貢獻(xiàn)最大。斯蒂格利茨曾多次強(qiáng)調(diào)假如不考慮信息的不對(duì)稱性的話，那么經(jīng)濟(jì)學(xué)模型很可能是誤導(dǎo)性的。他的這一警示具有巨大的理論意義，因?yàn)榫筒粚?duì)稱信息來(lái)說(shuō)，不同的市場(chǎng)會(huì)有不同的特征。這一結(jié)論同樣適用于公共管理的研究領(lǐng)域。可見斯蒂格利茨的一系列論著不僅是進(jìn)一步探索信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的主要文獻(xiàn)，而且也是有關(guān)領(lǐng)域深入研究的重要基礎(chǔ)。他的有趣的理論，用簡(jiǎn)單的語(yǔ)言來(lái)表述，聽起來(lái)就和非經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識(shí)一樣。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，在自由的不受管制的市場(chǎng)中，個(gè)人追求各自的利益會(huì)使整個(gè)社會(huì)的福利最大化。斯蒂格利茨認(rèn)為現(xiàn)實(shí)世界并不是那么回事，相反，他認(rèn)為，因?yàn)槭袌?chǎng)參與者不能得到充分的信息，市場(chǎng)的功能是不完善的，常常對(duì)人們的利益造成損害。所以政府和其他機(jī)構(gòu)必須巧妙地對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)，以使市場(chǎng)正常運(yùn)作。

斯蒂格利茨博士在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中堪稱是被人們引用得最多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在更廣泛的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)也是如此 。他所倡導(dǎo)的一些前沿理論,如逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn),已成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政策制定者的標(biāo)準(zhǔn)工具。 他所著的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》在1993年首次出版后，一版再版，被全球公認(rèn)為最經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)教材之一，成為繼薩繆爾森的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》、曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》之后西方又一本具有里程碑意義的經(jīng)濟(jì)學(xué)入門教科書。

斯蒂格利茨博士注重發(fā)展中國(guó)家的狀況，常立足于發(fā)展中國(guó)家的角度闡述問(wèn)題。他曾尖銳地指責(zé)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的有關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)漠視貧困人群的利益，在消除貧困，促進(jìn)社會(huì)公正方面無(wú)所作為。對(duì)于國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的“消滅貧窮計(jì)劃”——自由貿(mào)易，斯蒂格利茨的觀點(diǎn)是，“與19世紀(jì)一樣，歐洲人和美國(guó)人在亞洲、非洲和拉丁美洲到處沖破壁壘打開市場(chǎng)，卻阻礙第三世界的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入他們的市場(chǎng)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，西方用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)推行他們的不平等貿(mào)易；今天，世界銀行和國(guó)際貨幣組織使用的金融和財(cái)政手段幾乎一樣有效。”

斯蒂格利茨博士提倡突出政府在宏觀調(diào)控中的作用，認(rèn)為獲得持續(xù)增長(zhǎng)和長(zhǎng)期效率的最佳方法是找到政府與市場(chǎng)之間的適當(dāng)平衡，使得世界經(jīng)濟(jì)回到一個(gè)更加公平、更加穩(wěn)定的增長(zhǎng)進(jìn)程中，使人人都受益。

如果追溯斯蒂格利茨這些思想的起源，可以先了解一下他的成長(zhǎng)過(guò)程，他會(huì)提到他的父母和他生長(zhǎng)的小城，在那里，他的同學(xué)們——那些鋼鐵工人的子女們，使他了解到破產(chǎn)和解雇帶來(lái)的苦痛。他有一個(gè)勤奮的家庭，他的父親95歲才從保險(xiǎn)代理人的崗位上退休，他的母親，在67歲時(shí)按規(guī)定從小學(xué)教師的崗位上退休后，又開始教人糾正閱讀，一直工作到84歲。斯蒂格利茨博士在大學(xué)的時(shí)候，學(xué)習(xí)成績(jī)非常優(yōu)秀，對(duì)社會(huì)活動(dòng)也很感興趣。1963年，也就是大學(xué)三年級(jí)的時(shí)候，他成了學(xué)生會(huì)主席。那期間，美國(guó)民權(quán)運(yùn)動(dòng)正如火如荼，斯蒂格利茨博士在華盛頓參加了馬丁.路德.金博士領(lǐng)導(dǎo)的大游行，那次游行的高潮就是金博士名垂青史的演講《我有一個(gè)夢(mèng)》。這些社會(huì)活動(dòng)對(duì)于塑造他為人和善、天性樂觀的性格和他成名后的力倡公平、公正的市場(chǎng)思想應(yīng)該說(shuō)都具有很大影響。

履歷

1943年2月9日，斯蒂格利茨出生于印第安納州的加里市。1964年，獲阿墨斯特學(xué)院學(xué)士學(xué)位。

1967年，在他24歲的那年在麻省理工學(xué)院獲哲學(xué)博士學(xué)位，此后他先后工作過(guò)的大學(xué)包括：耶魯大學(xué)（1970—1974年）、斯坦福大學(xué)（1974年—1976年）、牛津大學(xué)（1976—1979年）、普林斯頓大學(xué)（1979—1988年）、斯坦福大學(xué)（1988—2001年）、哥倫比亞大學(xué)（2001年至今）。

1970年，年僅26歲的斯蒂格利茨被耶魯大學(xué)聘為經(jīng)濟(jì)學(xué)正教授。

1979年，他獲得了美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)兩年一度的約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)，該獎(jiǎng)項(xiàng)用于表彰對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)作出杰出貢獻(xiàn)的40歲以下經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

1993年，開始成為克林頓總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)團(tuán)的主要成員。

1995年，6月起任克林頓總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)團(tuán)主席。在此期間，他是克林頓總統(tǒng)顧問(wèn)班子的關(guān)鍵成員。

1997年，到2000年任世界銀行副總裁、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

2000年起至今，哥倫比亞大學(xué)教授。

2001年，他獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

現(xiàn)任哥倫比亞大學(xué)校級(jí)教授?，哥倫比亞大學(xué)政策對(duì)話倡議組織（Initiative for Policy DIalogue）主席?，兼任英國(guó)曼徹斯特大學(xué)布魯克斯世界貧困研究所（BWPI）主席?。

2011至2014年，他是國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)的主席。

觀點(diǎn)

約翰遜政府的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·奧肯曾經(jīng)堅(jiān)持認(rèn)為，如果政府削減稅收，又同時(shí)在越戰(zhàn)和社會(huì)福利上花費(fèi)過(guò)多的話，通貨膨脹將加速。約翰遜沒有理睬他。同樣地，里根也沒有接受馬丁·費(fèi)爾德斯坦關(guān)于大幅度削減稅收和增加預(yù)算赤字的理論。高赤字政策的神話在此后的15年間就破滅了。

2007年輪到斯蒂格利茨了。雖然他也許是同代人中最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但在白宮總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)團(tuán)的四年中（其中后兩年擔(dān)任該團(tuán)主席），他并沒有受到重用。不過(guò)55歲的他沒有退回斯坦福去當(dāng)教授，而是在2006年接受了一個(gè)更引人注目的職位——世界銀行高級(jí)副總裁兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。在那里，以亞洲金融危機(jī)為契機(jī)，他靜靜地使用理論來(lái)重塑政策，而遠(yuǎn)離了自己從不擅長(zhǎng)的政治角逐。

斯蒂格利茨為人和善，天性樂觀，樂于在演講臺(tái)上闡述自己的觀點(diǎn)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中是一名無(wú)可爭(zhēng)議的巨人。他的名聲來(lái)自于一種有趣的理論，這種理論用簡(jiǎn)單的語(yǔ)言來(lái)表述，聽起來(lái)就和非經(jīng)濟(jì)學(xué)家的常識(shí)一樣。

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為：在自由的、不受管制的市場(chǎng)中，個(gè)人追求各自的利益會(huì)使整個(gè)社會(huì)的福利最大化。斯蒂格利茨認(rèn)為現(xiàn)實(shí)世界并不是那么回事。相反，他認(rèn)為：因?yàn)槭袌?chǎng)參與者不能得到充分的信息，市場(chǎng)的功能是不完善的，常常對(duì)人們的利益造成損害。所以政府和其他機(jī)構(gòu)必須巧妙地對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)，以使市場(chǎng)正常運(yùn)作。

斯蒂格利茨利用經(jīng)濟(jì)學(xué)界最為推崇的工具——模擬經(jīng)濟(jì)行為的數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)模型——來(lái)修正傳統(tǒng)的理論。這為他贏得了一大批追隨者，尤其是年輕的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

“我采用的邏輯和使人們相信市場(chǎng)有效的那種邏輯一樣，”他說(shuō)，“我只改變了信息完全的假設(shè)，找出一種把不完全信息模型化的方式。當(dāng)你運(yùn)用這個(gè)新模型的時(shí)候，你會(huì)發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)總是無(wú)效的?！?/p>

保險(xiǎn)是70年代使斯蒂格利茨成名的課題。保險(xiǎn)公司不能完全區(qū)分高風(fēng)險(xiǎn)和低風(fēng)險(xiǎn)的客戶——例如那些房屋毀于火災(zāi)的可能性極大的和房屋不太可能起火的客戶。對(duì)所有人索要同樣高的保險(xiǎn)費(fèi)，只會(huì)吸引風(fēng)險(xiǎn)最大的顧客，而那些風(fēng)險(xiǎn)小的客戶很可能就不買保險(xiǎn)了。過(guò)多的高風(fēng)險(xiǎn)客戶很快就使保險(xiǎn)公司債臺(tái)高筑。所以保險(xiǎn)公司要“干預(yù)”。它們限制保險(xiǎn)額度，對(duì)每個(gè)人都不給足他想要的償付額，使他們有安裝防火裝置和采取其他預(yù)防措施的動(dòng)機(jī)。此外，全額保險(xiǎn)的保費(fèi)非常的高；低風(fēng)險(xiǎn)的客戶通過(guò)提高可扣除費(fèi)用，只需支付少得多的保費(fèi)。

出于同樣的邏輯，斯蒂格利茨認(rèn)為：政府的干預(yù)是有正當(dāng)理由的。他的入門教材《經(jīng)濟(jì)學(xué)》（諾頓公司，1997年），雖然在本國(guó)銷量一般，但在中國(guó)和日本非常暢銷。這本書開頭就引述1980年聯(lián)邦政府為克萊斯勒公司作擔(dān)保的故事作為政府成功干預(yù)經(jīng)濟(jì)的例子。自由市場(chǎng)的倡導(dǎo)者認(rèn)為克萊斯勒的破產(chǎn)會(huì)把工廠、工人和原材料解放出來(lái)投入更有效率的使用。他提到：雖然這個(gè)轉(zhuǎn)換的過(guò)程很痛苦，但是克萊斯勒在得到政府從未為其支付的擔(dān)保后東山再起。他說(shuō)，不僅工人的工作得到了保護(hù)，政府還節(jié)省了數(shù)億美元。因?yàn)槿绻巳R勒倒閉，政府必須支付這筆錢。

克萊斯勒的事例是規(guī)則，而不是例外?！霸谖业哪Ｐ椭?，我總是能找到一種特定的干預(yù)方式，使人人都受益。”斯蒂格利茨說(shuō)。

在給波蘭尼《巨變》（The Great?Transformation）一書撰寫的序言中，他指出：”只要在信息不全或市場(chǎng)機(jī)制不完整的狀況下（這可說(shuō)是全球常態(tài)），國(guó)家的干預(yù)就必然存在，以有效改善資源分配的效率?！?/p>

人物活動(dòng)

2018年4月12日，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授約瑟夫·斯蒂格利茨在紐約哈佛俱樂部出席“2018高層峰會(huì)：新世界格局下的中美商務(wù)關(guān)系”。

著作

約瑟夫·斯蒂格利茨的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作涉及面很廣，但卻始終如一地集中于競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中不完全信息和昂貴的信息的作用。在若干篇開拓性的論文中，他證明了，經(jīng)濟(jì)單位具有關(guān)于可供選擇的市場(chǎng)機(jī)會(huì)的完全信息這樣一種常見的假設(shè)并不象它看起來(lái)的那樣無(wú)害，這些論文總結(jié)在他與Stanford.J.格羅斯曼寫的《信息與競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格制度》(information and competitive price systems)（《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》，1976年第二期）中。一旦放棄這個(gè)假設(shè)——如果我們現(xiàn)實(shí)些的話就必須這樣——就不可能再證明完全競(jìng)爭(zhēng)會(huì)使經(jīng)濟(jì)福利最大化，甚至不可能證明完全競(jìng)爭(zhēng)必然導(dǎo)致需求與供給的均衡；對(duì)于完全競(jìng)爭(zhēng)適用的對(duì)壟斷競(jìng)爭(zhēng)和寡頭壟斷甚至更加適用。這些論文技巧高深，并且推廣了從保險(xiǎn)市場(chǎng)分析獲得的結(jié)論。他們的觀點(diǎn)雖然還沒有滲入到基礎(chǔ)的教科書里面，但是斯蒂格利茨在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的研究成果，是包括注意交易成本、產(chǎn)權(quán)、不完全契約及不確定條件下決策分析的更廣泛思潮的一部分，而這已經(jīng)開始影響大學(xué)教學(xué)。至2011年，一年級(jí)學(xué)生在基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中所學(xué)的許多簡(jiǎn)單真理在中級(jí)的和高級(jí)的課程中卻沒有講授。

斯蒂格利茨在雜志上發(fā)表的文章甚豐，但他卻僅寫過(guò)兩本書：一本是與A.B.阿特金森合寫的《公共經(jīng)濟(jì)學(xué)講義》《麥格勞-希爾圖書公司，1980年》，這是一部財(cái)政學(xué)方面的高級(jí)教科書；另一本是與D.M.G.紐伯里合寫的《商品價(jià)格穩(wěn)定理論》(牛津大學(xué)出版社，1981年)。此外，他也同宇澤弘文（H.Uzawa）合編了一部書《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論選續(xù)》（麻省理工學(xué)院出版社，1969年）。

2012年他出版了《不平等的代價(jià)》?。

教科書

與其他同類教科書相比，斯蒂格利茨《經(jīng)濟(jì)學(xué)》有其突出的特點(diǎn)。

1. 本書將經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理的闡述同現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新進(jìn)展的評(píng)價(jià)有機(jī)地結(jié)合在一起，讀者既可以從中掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，對(duì)該學(xué)科的最新發(fā)展又能夠有充分的了解。

2. 作者給予了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)足夠的篇幅。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是過(guò)去的幾十年來(lái)發(fā)展最為迅速的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支，并對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域都有廣泛的影響（斯蒂格利茨正是因在這方面的開創(chuàng)性的貢獻(xiàn)而獲得的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)）。諸如“逆向選擇”和“道德風(fēng)險(xiǎn)”之類的概念已從前沿的理論研究進(jìn)入了一般的政策討論。斯蒂格利茨將這些問(wèn)題納入到了經(jīng)濟(jì)學(xué)原理教科書中，用兩章的篇幅進(jìn)行了詳細(xì)討論。

3. 與競(jìng)爭(zhēng)模型貫穿整個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的傳統(tǒng)寫法不同，斯蒂格利茨對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)注貫穿整個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)部分，并且還給出了兩章的篇幅討論不完全競(jìng)爭(zhēng)和寡頭壟斷。

4. 其他教科書中一帶而過(guò)的其他一些重要問(wèn)題（比如金融），本書給予了認(rèn)真的處理。實(shí)際上，據(jù)筆者所知，在經(jīng)濟(jì)學(xué)原理教科書中，只有斯蒂格利茨的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》才為讀者展現(xiàn)了金融問(wèn)題如何與當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的其他一些重要問(wèn)題有機(jī)地聯(lián)系在一起。作者不僅說(shuō)明如何可以在經(jīng)濟(jì)學(xué)入門教科書中引入時(shí)間和風(fēng)險(xiǎn)，而且說(shuō)明了它們?nèi)绾闻c傳統(tǒng)教科書中所涉及到的其他一些概念聯(lián)系在一起。實(shí)際上，為了解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是如何運(yùn)行的，讀者必須了解廠商是如何融資和管理的，而斯蒂格利茨從一系列簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)原理入手為讀者給出了一個(gè)清晰的背景。

5. 本書十分強(qiáng)調(diào)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。讀者通過(guò)三個(gè)模型——從微觀基礎(chǔ)上建立具有靈活價(jià)格的增長(zhǎng)模型、存在失業(yè)的固定價(jià)格模型和價(jià)格與工資緩慢調(diào)整的失業(yè)與通貨膨脹的模型，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)能夠有更清晰的了解和更準(zhǔn)確的把握。同時(shí)，這種處理方法使讀者在一開始就能了解到增長(zhǎng)問(wèn)題的重要性。作者還在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)部分就用了一章的篇幅討論了與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)密切相關(guān)的技術(shù)進(jìn)步（第17章）。

6. 國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要性得到了具體反映，并將它融入到了全書的分析中，比如，對(duì)諸如貿(mào)易問(wèn)題和貿(mào)易政策、國(guó)際資本流動(dòng)、匯率的決定以及貨幣理論和貨幣政策在國(guó)際方面的含義都辟出專門的章節(jié)進(jìn)行討論。

7. 這部教科書充分反映了作者在政策制定中的參與。特別是其幾乎每章都有的“政策透視”專題，涉及到大量政策問(wèn)題實(shí)例。比如“再造政府”、微軟反托拉斯案、和平紅利、空中交通控制系統(tǒng)的公司化等。另外，幾乎每章都有的“經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用”專題則用一些實(shí)例來(lái)說(shuō)明基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想。即使單獨(dú)閱讀這些專題，也饒有趣味。

斯蒂格利茨為《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第二版中譯本做新序，還為中譯本加寫了一章，即最后一章“中國(guó)：近期與未來(lái)的挑戰(zhàn)”。對(duì)中國(guó)讀者來(lái)說(shuō)，它是該書的一個(gè)有機(jī)的組成部分，讀者在掌握了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)原理之后，可以通過(guò)這一章來(lái)學(xué)習(xí)如何利用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論來(lái)分析與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)的問(wèn)題。2010年該書已出版第4版。

媒體評(píng)論

“美國(guó)為何緊盯美中貿(mào)易逆差不放”

斯蒂格利茨表示，在經(jīng)濟(jì)衰退初期，很多人擔(dān)憂貿(mào)易保護(hù)主義將惡性抬頭，這種新一輪貿(mào)易保護(hù)主義的風(fēng)險(xiǎn)與美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)刺激不足緊密相關(guān)，隨著美國(guó)財(cái)政赤字的攀升，第二輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃不可能出現(xiàn)，受到貨幣政策自身局限性的影響，通脹鷹派也無(wú)法受到牽制，寄希望于國(guó)會(huì)給予幫助幾乎不可能，所以貿(mào)易保護(hù)主義只能自豪地抬頭。

貿(mào)易保護(hù)在很多情況下都直接源自對(duì)本國(guó)貨物進(jìn)出口數(shù)字的不滿。據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2007年美國(guó)創(chuàng)下7116億美元的貿(mào)易逆差紀(jì)錄，2008年逆差也高達(dá)6959億美元。金融危機(jī)爆發(fā)后，隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退影響了國(guó)內(nèi)消費(fèi)與進(jìn)口，加上美國(guó)政府采取了控制逆差、促進(jìn)出口的政策，2009年美國(guó)貿(mào)易逆差下降至3807億美元。

“美國(guó)政治家緊盯美中貿(mào)易逆差不放，但其實(shí)我們看看美國(guó)和沙特的貿(mào)易，會(huì)發(fā)現(xiàn)兩國(guó)的貿(mào)易逆差更大，沙特阿拉伯對(duì)美國(guó)的經(jīng)常賬戶盈余達(dá)到本國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值的11.5%，超過(guò)中國(guó)同類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的兩倍。若不是美國(guó)對(duì)沙特出口軍火物品，沙特的貿(mào)易盈余還將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這個(gè)數(shù)?！?斯蒂格利茨說(shuō)。

在全球經(jīng)濟(jì)總需求不足的情況下，經(jīng)常賬戶盈余確實(shí)是一個(gè)問(wèn)題。但是，斯蒂格利茨表示，中國(guó)盈余數(shù)比日本與德國(guó)相加的數(shù)字要少，僅占GDP的5%，而后者占5.2%。

給中國(guó)貼上“匯率操縱國(guó)”標(biāo)簽對(duì)美國(guó)有害無(wú)益

此文指出，美國(guó)對(duì)中國(guó)人民幣匯率問(wèn)題的戰(zhàn)斗仍將持續(xù)。很多美國(guó)人指責(zé)對(duì)中國(guó)人民幣的低估是美國(guó)貿(mào)易逆差的罪魁禍?zhǔn)?。盡管在2010年美國(guó)財(cái)政部發(fā)布的匯率報(bào)告中，并未把中國(guó)列為貨幣操縱國(guó)，但是美國(guó)財(cái)政部表示，中國(guó)外匯儲(chǔ)備的數(shù)量和巨額貿(mào)易順差顯示了人民幣匯率被低估。

斯蒂格利茨稱，“貨幣操縱”的概念，即政府通過(guò)直接或者間接的行動(dòng)來(lái)影響匯率，其本身就存在缺陷?！斑@么說(shuō)的話，那些無(wú)節(jié)制的財(cái)政赤字以及低利率都會(huì)導(dǎo)致貨幣的疲軟，直到近期的希臘危機(jī)爆發(fā)，美國(guó)才從較低的美元/歐元利率中獲利，如此說(shuō)來(lái)，歐洲是否也該指控美國(guó)‘操縱’了匯率，以損害歐洲的利益來(lái)擴(kuò)大出口呢？”斯蒂格利茨反問(wèn)道。

其實(shí)，除匯率會(huì)影響貿(mào)易差額之外，很多因素都會(huì)產(chǎn)生影響。比如，很關(guān)鍵的因素就是本國(guó)的國(guó)民儲(chǔ)蓄。他舉例說(shuō)，“若美國(guó)的國(guó)民儲(chǔ)蓄不大幅增加的話，美國(guó)多邊貿(mào)易赤字不可能會(huì)大幅減少。盡管經(jīng)濟(jì)衰退致使人民越來(lái)越愿意存錢，但是所增加的儲(chǔ)蓄也會(huì)很輕易地被政府增加的財(cái)政赤字所抵消?！?/p>

調(diào)整匯率也僅僅能使美國(guó)改變它的紡織品以及服裝的進(jìn)口地，比如從中國(guó)這個(gè)市場(chǎng)轉(zhuǎn)向孟加拉或者斯里蘭卡。同時(shí)，匯率的上升很可能會(huì)導(dǎo)致中國(guó)貧富差距增大，因?yàn)橹袊?guó)貧窮的農(nóng)民將面對(duì)來(lái)自受到美國(guó)高補(bǔ)貼農(nóng)場(chǎng)更大的競(jìng)爭(zhēng)。這就是世界經(jīng)濟(jì)中最為真實(shí)的貿(mào)易扭曲現(xiàn)象：由于美國(guó)對(duì)世界上最富裕的農(nóng)民進(jìn)行幫助而導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家數(shù)以萬(wàn)計(jì)的農(nóng)民們受到傷害。

斯蒂格利茨說(shuō)：“1997年～1998年亞洲金融危機(jī)期間，穩(wěn)定的人民幣為整個(gè)亞洲的穩(wěn)定發(fā)揮了重要的作用，同樣，整個(gè)世界都因此而受益?！?/p>

2010年文章發(fā)布時(shí)，中國(guó)人民幣升值問(wèn)題存在巨大爭(zhēng)議。他認(rèn)為，匯率的變化確實(shí)會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，中國(guó)此時(shí)脫離對(duì)出口帶動(dòng)型增長(zhǎng)的高度依賴是符合自身利益的，就匯率問(wèn)題開展貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)抗是不明智的。無(wú)人能在因貿(mào)易不平衡而引發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)中獲勝，“因此，美國(guó)很可能會(huì)在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不確定環(huán)境中點(diǎn)燃貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)對(duì)此應(yīng)該保持謹(jǐn)慎態(tài)度，盡管政客能夠以此作為國(guó)內(nèi)高失業(yè)率的轉(zhuǎn)嫁方式。”但他表示，全球危機(jī)因美國(guó)而起，所以美國(guó)必須向內(nèi)看齊，從自身找原因，這不僅僅是為了恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，同樣也是為了防止危機(jī)的再次到來(lái)。

斯蒂格利茨認(rèn)為，對(duì)于如何使得國(guó)際貿(mào)易更加平衡、公平，最重要的一點(diǎn)是營(yíng)造一個(gè)更為公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，減少發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)其產(chǎn)業(yè)實(shí)施的各種形式的補(bǔ)貼，因?yàn)檫@讓發(fā)展中國(guó)家難以參與正常的競(jìng)爭(zhēng)?。