芬恩·基德蘭德（北京大學經(jīng)濟學院榮譽教授）

芬恩·基德蘭德（Finn E. Kydland），1943年12月1日出生于挪威，加利福尼亞大學圣塔芭芭拉分?，F(xiàn)任教授，著名經(jīng)濟學家。主要著作有《貨幣總量與產(chǎn)出》和《國際實際經(jīng)濟周期》。

2004年獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎。

2018年9月，訪問北京大學，并獲聘為北京大學經(jīng)濟學院榮譽教授。

人物經(jīng)歷

芬恩·基德蘭德（Finn E.Kydland，1943年-） 挪威經(jīng)濟學家，1943年出生于挪威， 1968年從挪威經(jīng)濟與工商管理學院畢業(yè)，獲得經(jīng)濟學學士；目前他是加利福尼亞大學圣塔芭芭拉分校經(jīng)濟教授，此前他在卡內(nèi)基梅隆大學的泰珀商學院任教。2004年基德蘭德與愛德華·普雷斯科特一同獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎，獲獎成就：推動了動態(tài)宏觀經(jīng)濟學在經(jīng)濟政策的時間連貫性和商業(yè)周期的驅(qū)動力量方面的研究，1973從匹茲堡的卡內(nèi)基-梅隆大學獲得經(jīng)濟學博士學位?，F(xiàn)任卡內(nèi)基-梅隆大學和加利福尼亞大學圣巴巴拉分校教授，以及德拉斯儲備銀行和克里蘭儲備銀行的副研究員?；绿m德的研究領域主要是經(jīng)濟周期、貨幣和財政政策和勞動經(jīng)濟學。目前，在卡內(nèi)基-梅隆大學給博士生開設《高級經(jīng)濟分析》 ，為本科生講授《宏觀經(jīng)濟學》和《定量經(jīng)濟分析》。基德蘭德和普雷斯科特以獨創(chuàng)性的研究，分析了經(jīng)濟政策制定以及商業(yè)周期驅(qū)動力量的問題，不僅改變了經(jīng)濟研究，還對經(jīng)濟政策，特別是貨幣政策的制定產(chǎn)生了廣泛的影響。傳統(tǒng)上的經(jīng)濟研究傾向于認為宏觀經(jīng)濟的波動是需求方面造成的。

2004年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者，因在“經(jīng)濟政策的兼容性和經(jīng)濟周期背后的驅(qū)動力”研究方面的杰出成就，而獲諾貝爾經(jīng)濟學獎。

學術論證

經(jīng)濟周期和經(jīng)濟政策的新理論

經(jīng)濟周期性波動背后的動因和經(jīng)濟政策的設計是宏觀經(jīng)濟研究的核心問題。芬恩·基德蘭德和普雷斯科特對這個重要領域作出了基礎性的貢獻，不僅在宏觀經(jīng)濟分析方面，而且在許多國家的貨幣與財政政策的實踐中都功不可沒。

經(jīng)濟政策的兼容性

資本所有者如果預期未來稅收越高，那么他們的儲蓄就會越少；對未來的擴張性貨幣政策預期越高，通脹預期越高，則價格和工資也越高，等等。?基德蘭德解釋了為什么未來經(jīng)濟政策能夠提高兼容性的問題。如果經(jīng)濟政策的制訂者缺乏事先把握特殊的決策規(guī)則的能力，那么以后往往也難以貫徹 哪怕是最適宜的政策。基德蘭德和普雷斯科特的研究結果表明為什么經(jīng)濟體即使在以穩(wěn)定的貨幣政策為目標的價格穩(wěn)定政策下，還會陷入通脹陷阱。他們的獲獎成果，為解決經(jīng)濟政策的可行性和可信性奠定了廣泛的研究基礎。

經(jīng)濟周期背后的驅(qū)動力

基德蘭德和普雷斯科特的研究也徹底改變了基于經(jīng)濟增長理論的經(jīng)濟周期模型。早期的研究者強調(diào)宏觀經(jīng)濟波動取決于需求方面，而基德蘭德和普雷斯科特卻認為供給方面 的影響更加長遠。在他們的模型中，技術進步的作用導致勞動生產(chǎn)力提高，相應的就業(yè)、投資和產(chǎn)出也增加，總供給曲線上移，經(jīng)濟繁榮增長。反過來，則相反。?經(jīng)濟周期在相當大的程度上表現(xiàn)為經(jīng)濟基本趨勢的波動，而不是經(jīng)濟圍繞著基本趨勢波動。也就是說，周期不是對均衡的偏離，而是均衡自身的波動所致。所以，只要均衡存在，就存在著帕累托有效，市場不會失靈，政府的任何干預都是毫無意義的。

學術貢獻

發(fā)展進程中

在現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學發(fā)展進程中，芬恩·基德蘭德與愛德華·普雷斯科特（以下簡稱基-普）這對“黃金搭檔”令人久仰。他們共同發(fā)表的一系列研究成果，無論是理論本身，還是思想方法，都對傳統(tǒng)進行了顛覆?；?普是新古典宏觀經(jīng)濟學實際經(jīng)濟周期學派的代表人物。他們共同開創(chuàng)的實際經(jīng)濟周期理論被認為是近20年來宏觀經(jīng)濟學最引人注意的進展之一。

討論了宏觀政策

他們的另外一個貢獻是最早將博弈論引入宏觀經(jīng)濟學中，討論了宏觀政策的時間一致性問題。此外，他們?yōu)楹暧^經(jīng)濟學提供的動態(tài)一般均衡模型(DGEM)改進了以往對宏觀經(jīng)濟學的分析，使人們開始在更大的時空范圍內(nèi)研究經(jīng)濟問題，推動了宏觀經(jīng)濟學向動態(tài)宏觀經(jīng)濟學的演進?，F(xiàn)在，DGEM廣泛應用于貨幣經(jīng)濟學、國際經(jīng)濟學、財政學、勞動經(jīng)濟學、資產(chǎn)定價等領域，顯示出強大的生命力。

論文主要集中

據(jù)諾貝爾獎評審委員會介紹，兩位學者的獲獎成果主要體現(xiàn)在他們分別于1977年和1982年合作完成的兩篇學術論文中，其成就主要集中在兩個方面：一是通過對宏觀經(jīng)濟政策運用中“時間一致性難題”的分析研究，為經(jīng)濟政策特別是貨幣政策的實際有效運用提供了思路；二是在對商業(yè)周期的研究中，通過對引起商業(yè)周期波動的各種因素和各因素間相互關系的分析，使人們對于這一現(xiàn)象的認識更加深入。同時，他們的分析方法也為后來者開展更廣泛的研究提供了基礎。

經(jīng)濟政策時間一致性

最好的經(jīng)濟政策會影響投資者和消費者的預期和決策，而投資者和消費者的決策又會導致政策的失靈，從而迫使政策制定者對政策進行修改，而修改的結果是最好的政策被放棄。 20世紀50年代后期和60年代初期，在所謂“菲利普斯曲線”中所體現(xiàn)出來的傳統(tǒng)經(jīng)濟學認為，減少失業(yè)的不二法門是執(zhí)行高通貨膨脹政策。但是，到了20世紀60年代后期和70年代初期，這一理論開始受到質(zhì)疑。

1977年，基德蘭德和普雷斯科特發(fā)表文章認為，如果經(jīng)濟政策的制定者缺乏提前作出某種特定決策能力的話，往往會制定導致更高通貨膨脹率的政策。他們特別提到了經(jīng)濟決策中常見的問題之一：時間一致性問題。 時間一致性問題的核心是：經(jīng)過千挑萬選，一項經(jīng)濟政策終于出臺了，政策一旦出臺就會影響家庭和公司對政策的預期，當這些預期轉(zhuǎn)化為實際行動時，被政策制定者（實行相機抉擇的當局）認為最好的政策往往得不到執(zhí)行。這樣一來，經(jīng)濟政策制定者就會對他們的決定做出修改，結果卻是最好的政策被拋棄。這樣的結果與其說是經(jīng)濟政策制定者的目標與絕大多數(shù)民眾的目標不同所致，毋寧說是不同時間對經(jīng)濟政策的制約因素不同所致。?時間一致性問題在貨幣政策中體現(xiàn)得尤為充分。假設政策制定者的目標是小幅通貨膨脹，并將這一政策公之于眾；又進一步假設這樣的政策導致了低通貨膨脹預期和?工資的小幅上升。一旦出現(xiàn)這種情況，通脹和失業(yè)之間的替代關系必然誘惑政策制定者實行更高的通貨膨脹政策，因為這樣可以在短期內(nèi)減少失業(yè)。芬恩·基德蘭德和愛德華·普雷斯科特認 為，這樣的誘惑將使經(jīng)濟陷入高通貨膨脹而不能自拔，并且于解決失業(yè)無補。

主要貢獻

基德蘭德和普雷斯科特的第二個主要貢獻是對商業(yè)周期推動力的分析。這項研究成果改變了人們對商業(yè)周期原因的看法。但是更重要的是，他們的方法論為拓寬商業(yè)周期研究提供了基礎。?商業(yè)周期：技術發(fā)展的現(xiàn)實波動使國內(nèi)生產(chǎn)總值、消費額、投資額、工作時間都產(chǎn)生了變化，而家庭和企業(yè)對消費、投資、勞動力供應等許多因素的預期又影響商業(yè)周期的變化。 20世紀80年代以前，經(jīng)濟學家一直把長期增長和短期宏觀經(jīng)濟波動當作兩個現(xiàn)象分別進行研究，所使用的方法也不同。長期增長被認為是由總供給決定的，技術發(fā)展是其推動力；商業(yè)周期被認為是由圍繞長期增長趨勢的總供給的某些要素導致的。這兩種觀點之間沒有真正的聯(lián)系。

商業(yè)周期與經(jīng)濟政策的新理論

商業(yè)周期推動力與經(jīng)濟政策設計之間的關系一直是宏觀經(jīng)濟學研究的重要領域。芬恩·基德蘭德和愛德華·普雷斯科特為這些意義重大的領域做出了基礎性的貢獻，不僅對宏觀經(jīng)濟分析如此，對許多國家的貨幣和財政政策實踐也是如此。 傳統(tǒng)經(jīng)濟理論：把宏觀經(jīng)濟波動主要歸因于需求的變動；經(jīng)濟政策分析則集中在解釋應該執(zhí)行什么樣的貨幣和財政政策來抵消需求的波動，但幾乎沒有人致力于解釋實際經(jīng)濟政策運作。一直到20世紀70年代，凱恩斯和大蕭條的遺產(chǎn)還統(tǒng)治這商業(yè)周期和穩(wěn)定政策的研究。經(jīng)濟學家把宏觀經(jīng)濟波動主要歸因于需求的變動。20世紀70年代，早期分析的缺陷日益彰顯出來。基于現(xiàn)有理論制定的穩(wěn)定政策根本無法達到經(jīng)濟政策的目標。西方世界的經(jīng)濟一直處于一種滯漲狀態(tài)——失業(yè)和通貨膨脹并存，但是盛行的理論卻無法對此做出解釋。與此同時，宏觀經(jīng)濟波動并非僅僅緣于需求波動也表現(xiàn)得日益明了。供應方面的波動在商業(yè)周期中的作用變 得越來越突出。在1977年和1982年發(fā)表的兩篇相關論文中，芬恩·基德蘭德和愛德華·普雷斯科特對宏觀經(jīng)濟的發(fā)展提供了新的分析方法。 1982年，基德蘭德和普雷斯科特發(fā)表文章對這一現(xiàn)象進行了徹底檢討，為宏觀商業(yè)周期分析奠定了微觀經(jīng)濟學基礎。在他們的商業(yè)周期模型里，技術發(fā)展的現(xiàn)實 波動使國內(nèi)生產(chǎn)總值、消費額、投資額、工作時間都產(chǎn)生了變化，而家庭和企業(yè)對消費、投資、勞動力供應等許多因素的預期都影響到商業(yè)周期的變化。他們的模型 已在現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學中得到了廣泛的應用。

經(jīng)濟波動產(chǎn)生的根源

排除了貨幣因素作為經(jīng)濟波動的初始根源的可能性。按照他們的分析，經(jīng)濟周期波動的根源是實際因素，其中特別值得注意的是技術沖擊。經(jīng)濟經(jīng)歷著技術沖擊，這種沖擊決定了投入(資本與勞動)轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)出的能力，引起了產(chǎn)出與就業(yè)的波動。技術沖擊具有隨機性質(zhì)，它使產(chǎn)出的長期增長路徑也呈現(xiàn)出隨機的跳躍性：當出現(xiàn)技術進步時，經(jīng)濟就在更高的起點增長；若技術惡化或下降，經(jīng)濟將出現(xiàn)衰退。當技術沖擊最初發(fā)生于某一個部門時，由于社會生產(chǎn)各部門之間存在著密切的相互聯(lián)系，它會引起整個宏觀經(jīng)濟的波動。同樣，宏觀經(jīng)濟的持續(xù)波動可以是由連續(xù)的單方向的技術沖擊造成，也可以是由一次性重大沖擊帶來的。這里，技術沖擊是廣義的。許多事件并不是技術性的，但也像技術沖擊一樣影響著生產(chǎn)函數(shù)，如原材料和能源價格的變化、氣候的變化等。

經(jīng)濟波動的傳播機制

為什么對經(jīng)濟的沖擊有長期效應?在基-普的分析中，由技術沖擊引起經(jīng)濟波動的核心傳播機制是勞動供給的跨時替代，即在不同時段重新配置工作時間的意愿。該論點認為，工資短暫變化的勞動供給彈性很高。人們關心自己的整個工作成果，但并不太關心什么時候工作。假設他們在兩年的時期內(nèi)，計劃以現(xiàn)行的工資，工作4000小時。如果兩年中工資是相等的，他們每年會工作2000小時。如果工資在一年比另一年高2%,他們可能情愿在一年中工作2200小時，棄休假并加班加點工作，而在另一年只工作1800小時。通過這種在兩年間的替代方式，他們的工作總量不變，但能賺得更多的總收入。要注意，勞動的跨時替代并不意味著勞動供給對工資的永久性變動很敏感。如果工資上漲并繼續(xù)維持在較高的水平上，在這一時期比下一時期工作得更多并不能多得到什么東西。因此，勞動供給對工資的永久性變動的反應可能是微弱的，盡管他們對暫時性工資變動的反應是巨大的。

這樣，如果技術沖擊是暫時的，使得當期的實際工資暫時地高于標準工資，那么勞動者將以工作替代閑暇，提供更多的勞動，于是產(chǎn)量和就業(yè)量均上升，而在預期實際工資較低的未來少工作，因此真實工資的暫時變化會有一個大的供給反應。通過跨時勞動替代對外來沖擊的反應形成了經(jīng)濟波動。可見，一次性技術沖擊能夠引起實際產(chǎn)量的持續(xù)波動。

所獲獎項

瑞典皇家科學院2004年10月11日在古老的議事廳內(nèi)宣布，將2004年諾貝爾經(jīng)濟學獎授予挪威經(jīng)濟學家芬恩·基德蘭德和美國經(jīng)濟學家愛德華·普雷斯科特，以表彰他們在動態(tài)宏觀經(jīng)濟學領域中所作的貢獻。基德蘭德現(xiàn)年60歲，目前為美國加州大學圣塔芭芭拉分校教授。他是諾貝爾經(jīng)濟學獎于1968年設立以來第三個獲獎的挪威人。普雷斯科特現(xiàn)年63歲，現(xiàn)為美國亞利桑那州立大學教授，并擔任美國明尼阿波利斯聯(lián)邦儲備銀行的研究員。自2000年以來美國經(jīng)濟學家已連續(xù)5年獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎這一殊榮。兩位學者將平分1000萬瑞典克朗（約合130萬美元）的獎金。

1、1992年至今，經(jīng)濟計量學會會員

2、1996年至今，擔任《動態(tài)宏觀經(jīng)濟學》雜志編委

3、1982年到1983年曾獲胡佛研究院的約翰·斯托佛國家獎學金

4、1973獲卡內(nèi)基-梅隆大學的亞歷山·大亨德森獎。

基德蘭德的代表性文章有：

5、2001年發(fā)表于《政治經(jīng)濟學》上的《家庭生產(chǎn)與建筑時機的結合》

6、2000發(fā)表于《美國經(jīng)濟評論》上的《貨幣總量與產(chǎn)出》

7、1999年發(fā)表于《經(jīng)濟動態(tài)評論》上的《內(nèi)生貨幣供給與經(jīng)濟周期》

8、1995年發(fā)表于《經(jīng)濟史探索》上的《作為規(guī)則的金本位》

9、1994年發(fā)表于《美國經(jīng)濟評論》上的《貿(mào)易差額與貿(mào)易條件的動態(tài)關系：J曲線?》

10、1992年發(fā)表于《政治經(jīng)濟學》上的《國際實際經(jīng)濟周期》

11、1988年發(fā)表于《經(jīng)濟計量學》的《跨時偏好與勞動力供給》

研究成果

根本的區(qū)別

傳統(tǒng)的凱恩斯主義和理性預期學派都認為，需求沖擊使得短期中的經(jīng)濟偏離長期趨勢，出現(xiàn)經(jīng)濟周期。所不同的是，前者認為這種偏離可能是劇烈的而且持續(xù)時間較長，因此需要政府實行干預政策，使經(jīng)濟回到充分就業(yè)均衡趨勢水平。而后者認為，市場力量具有保持均衡的能力，積極的穩(wěn)定政策是不必要的。由于將技術變動作為經(jīng)濟波動的根源，基-普的結論與上述經(jīng)濟周期理論有著根本的區(qū)別。

穩(wěn)定經(jīng)濟

政府花費大量成本來穩(wěn)定經(jīng)濟，但其結果很可能于經(jīng)濟不利。經(jīng)濟波動是在完全競爭環(huán)境下生產(chǎn)者和消費者對技術沖擊進行調(diào)整的最優(yōu)反應。經(jīng)濟周期在很大程度上表現(xiàn)為經(jīng)濟基本趨勢本身的波動，而不是經(jīng)濟圍繞基本趨勢的波動，即周期不是對均衡的偏離，而是均衡本身暫時的波動，既然是均衡，便具有帕累托效率，不存在市場失靈。因此，旨在熨平經(jīng)濟波動的政府干預只能改善一部分人而不是所有人的福利水平。所以，普雷斯科特指出：“這項研究的政策含義是，為經(jīng)濟穩(wěn)定性而付出代價高的努力很可能是反生產(chǎn)的?！被?普認為貨幣供給是內(nèi)生的，產(chǎn)出波動自然會引起貨幣供給的波動。貨幣服務是銀行部門生產(chǎn)的產(chǎn)出，其數(shù)量隨著真實經(jīng)濟的發(fā)展而上升或下降。其它部門產(chǎn)出的增加，將增加對交易服務的貨幣需求；銀行系統(tǒng)會通過創(chuàng)造更多的貨幣對此做出反應。這種貨幣的增加來自于對貨幣的內(nèi)在需求，而不是外部貨幣政策的變動。從而，貨幣數(shù)量的變化對經(jīng)濟沒有真實影響，即貨幣是中性的?；?普對經(jīng)濟周期別具一格的理解角度，有助于更深入地認識經(jīng)濟周期的規(guī)律。技術等實際因素的強調(diào)促使人們重新思考總供給的作用，從而能夠更全面地認識宏觀經(jīng)濟中的決定力量。RBC（實際經(jīng)濟周期理論）自誕生以來就伴隨著爭論。RBC蘊含的政策無效理論更使得一些在政府部門和中央銀行工作的經(jīng)濟學家感到無所適從。RBC的缺陷也不少，模型只分析一種波動來源，即生產(chǎn)率的變化，而對現(xiàn)實中很多因素(例如貨幣、稅收、偏好等)欠缺考慮。二十世紀八十、九十年代，RBC針對質(zhì)疑和抨擊予以回應和拓展，在假設前提、模型結論等方面進行了新的修正和完善。但是，這些并不影響RBC作為現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學的重要進展之一而對經(jīng)濟學未來發(fā)展的意義。

最優(yōu)政策的時間一致性問題

另外一個突出貢獻是最早將博弈論引入宏觀經(jīng)濟學中，討論了宏觀政策的時間一致性問題。宏觀經(jīng)濟政策的時間一致性是指使經(jīng)濟達到完全競爭、有效率的均衡狀態(tài)的最優(yōu)經(jīng)濟政策隨著時間的推移仍然是最優(yōu)的?；?普（1977）研究了經(jīng)濟政策與居民預期之間的交互影響。他們發(fā)現(xiàn)，居民在做出當期決策的時候，不僅要考慮政府當期和以前的政策選擇，而且要考慮政府將來會采取什么政策，以及自己的選擇會對政府將來政策選擇產(chǎn)生的影響。他們認為，假定最初政府制訂了它認為最優(yōu)的政策，但在隨后的時期內(nèi)并不一定停留在最優(yōu)狀態(tài)。因為在新情況下，政府可以隨時改變政策，公眾并沒有能力約束政府的行為。政府經(jīng)過重新考慮選擇的最優(yōu)政策與最初的最優(yōu)政策存在一定的差異，這種事先與事后最優(yōu)之間的差異就會形成最優(yōu)政策的時間不一致性?；?普考察了產(chǎn)生這一問題的原因。直觀地看，是否存在時間不一致問題決定于個人與社會的偏好是否一致。當個人偏好與社會偏好一致時，政府追求社會福利最大化的政策與個人追求自身利益最大化的目標是一致的，政府的最優(yōu)政策能夠引導個人的行為，政府沒有必要隨機地改變政策，宏觀經(jīng)濟政策是時間一致性的。當個人偏好與社會偏好不同時，會出現(xiàn)時間不一致問題。但是，由于個人和社會關心的內(nèi)容不同，兩種偏好相互矛盾的情況是很多的。

解決時間一致性問題的辦法

基-普進一步分析了解決時間一致性問題的辦法。他們指出，由于經(jīng)濟個體對未來經(jīng)濟政策的預期會影響其當期決策，只有經(jīng)濟個體預期的未來政策規(guī)則恰恰是政府當期的最優(yōu)政策制定規(guī)則時，經(jīng)濟政策才是動態(tài)一致的。用技術的語言來說，如果在有約定的情形下得到的均衡解與在沒有約定的情形下得到的均衡解一致，就不存在最優(yōu)政策的時間不一致問題。所謂有約定是指這樣一種決策環(huán)境：政府首先一次性地選擇一種政策，然后單個經(jīng)濟人決定自己要采取的行動，這種情形等同于公眾有某種手段迫使政府遵守事前的約定。而沒有約定的決策環(huán)境可以描述為：個人首先選擇自己的第一期行動，然后政府選擇自己的第一期行動，接著個人再選擇自己的第二期行動，如此循環(huán)往復進行序列決策，這種情形意味著公眾缺乏有效手段約束政府的行為?；?普的工作奠定了經(jīng)濟政策可信性和政治可行性研究項目的基礎。這一研究項目的結果在過去十年對許多國家的中央銀行改革和貨幣政策的設計產(chǎn)生了很大的影響。

動態(tài)經(jīng)濟學方法論

貢獻不僅僅在于其倡導的理論本身，更在于他的研究方法。

1936年凱恩斯《通論》的發(fā)表使西方經(jīng)濟學一分為二：微觀經(jīng)濟學和宏觀經(jīng)濟學。在微觀層面，經(jīng)濟學家強調(diào)經(jīng)濟主體的理性，消費者在預算約束下效用最大化，生產(chǎn)者在生產(chǎn)函數(shù)約束下利潤最大化；但是一旦到了宏觀層面，經(jīng)濟學家則依賴于一些和理性及優(yōu)化完全無關的總體曲線(如IS-LM模型和菲利普斯曲線)來解釋問題，即宏觀模型缺少微觀基礎。然而，1970年世界經(jīng)濟的狀況使得這種建模方法處于一個尷尬的境地，因為菲利普斯曲線所闡述的通貨膨脹和失業(yè)率負相關的關系不再成立，與之相反，這兩者呈現(xiàn)出正相關的關系?；?普將一般均衡理論應用到宏觀經(jīng)濟研究中，對于現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學一直努力尋找的微觀基礎的建立做出了卓越貢獻?；?普為宏觀經(jīng)濟學提供的建模方法——動態(tài)一般均衡模型（DynamicGeneralEquilibriumModel，以下簡稱為DGEM），推動了宏觀經(jīng)濟學向動態(tài)宏觀經(jīng)濟學演進。經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)的許多變量，如經(jīng)濟人的目標函數(shù)、儲蓄和投資等的任何分析都涉及到時空問題。顯然，僅從靜態(tài)角度研究這些變量是不夠的。動態(tài)分析方法，從微觀經(jīng)濟主體的最優(yōu)化行為出發(fā)建立模型，使對變量的分析更加符合實際情況。DGEM奠定了當代西方宏觀經(jīng)濟學的標準研究方式。1996年，基-普在《計算試驗:一個計量經(jīng)濟學的工具》一文中對該標準方法進行了系統(tǒng)的概括。“它把宏觀經(jīng)濟學模型引入了新的領域”，“建立一個最貼近現(xiàn)實的模型：一個被充分描述的隨時間變化的人為經(jīng)濟，從而逼真地模擬實際經(jīng)濟的時間序列行為(盧卡斯)。”另外，在經(jīng)驗應用方面，基-普也提供了一種與傳統(tǒng)的計量方法不同的技術，即校準技術，該技術強調(diào)將模型經(jīng)濟的模擬結果與實際數(shù)據(jù)的統(tǒng)計結果進行比較，進而依據(jù)差異對模型的結構和參數(shù)等進行調(diào)整，以完善模型對經(jīng)濟現(xiàn)實的解釋力。

主要著作

基德蘭德和普雷斯科特最具代表性的工作始于二人1982年合作發(fā)表在《經(jīng)濟計量學》上的《置備資本的時間和總量波動》。另外，1996年基-普在《計算試驗:一個計量經(jīng)濟學的工具》一文中對當代西方宏觀經(jīng)濟學的標準研究方式進行了系統(tǒng)的概括。

基德蘭德的代表性文章有：

1、1988年發(fā)表于《經(jīng)濟計量學》的《跨時偏好與勞動力供給》；

2、1992年發(fā)表于《政治經(jīng)濟學》上的《國際實際經(jīng)濟周期》；

3、1994年發(fā)表于《美國經(jīng)濟評論》上的《貿(mào)易差額與貿(mào)易條件的動態(tài)關系：J曲線?》；

4、1995年發(fā)表于《經(jīng)濟史探索》上的《作為規(guī)則的金本位》；

5、1999年發(fā)表于《經(jīng)濟動態(tài)評論》上的《內(nèi)生貨幣供給與經(jīng)濟周期》；

6、2000年發(fā)表于《美國經(jīng)濟評論》上的《貨幣總量與產(chǎn)出》；

7、2001年發(fā)表于《政治經(jīng)濟學》上的《家庭生產(chǎn)與建筑時機的結合》。

普雷斯科特在增長與發(fā)展經(jīng)濟學方面的貢獻集中體現(xiàn)在2000年麻省理工學院出版的《致福的障礙》一書中。該書討論了增長的核心問題“為什么世界上的國家不能和美國一樣富裕?”此外，普雷斯科特還合編了一些有影響的著作，如1987年明尼蘇達大學出版社出版的《跨期貿(mào)易的契約安排》(與華萊士合編)。普雷斯科特至今發(fā)表了大量的學術文章，涉及經(jīng)濟周期和經(jīng)濟增長、計量經(jīng)濟學、一般均衡理論、貨幣、方法論和經(jīng)濟政策。目前，普雷斯科特正致力于中國經(jīng)濟史和經(jīng)濟大蕭條等重大問題的研究。第一屆獲獎者拉格納·弗里?！?jīng)濟計量學的奠基者弗里希在建造數(shù)學模型方面走在時代前面，并有許多后繼者。他對假設的統(tǒng)計檢驗方法的貢獻也是如此。任何想看到他的科學的實際應用的經(jīng)濟計量學家，都將高度關心應用到國家水平的經(jīng)濟計劃工作。