中國(guó)大媽

“中國(guó)大媽”是網(wǎng)絡(luò)上引用美國(guó)媒體調(diào)侃國(guó)內(nèi)中年女性大量收購(gòu)黃金引起世界金價(jià)變動(dòng)而來的一個(gè)新興名詞。《華爾街日?qǐng)?bào)》甚至專創(chuàng)英文單詞“dama”來形容“中國(guó)大媽”?！爸袊?guó)大媽”對(duì)黃金的購(gòu)買力導(dǎo)致國(guó)際金價(jià)創(chuàng)下2013年內(nèi)最大單日漲幅。

2013年4月國(guó)際金價(jià)大跌，中國(guó)大媽瘋狂搶金一戰(zhàn)成名，她們與資本大鱷的角力被無限放大。此后，黃金又在2013年4月12日和4月15日經(jīng)歷了一次震撼暴跌，直接從1550美元/盎司（約合人民幣307元/克）下探到了1321美元/盎司（約合人民幣261元/克），導(dǎo)致“中國(guó)大媽“紛紛被套牢，引起恐慌?！爸袊?guó)大媽”現(xiàn)象的發(fā)生，說明了國(guó)內(nèi)生活水平的提高，但是在投資上也需要合理的引導(dǎo)，而不是盲目的進(jìn)行投資。

詞語來源

2013年4月15日，黃金價(jià)格一天下跌20%，大量中國(guó)民眾沖進(jìn)最近的店鋪搶購(gòu)黃金制品，一買就是幾公斤，他們被稱作是抄底黃金市場(chǎng)的“中國(guó)大媽”。

引申含義

說明了國(guó)內(nèi)生活水平的提高，但是在投資上滿目跟風(fēng)，缺乏合理的引導(dǎo)。

社會(huì)評(píng)價(jià)

華爾街大鱷在美聯(lián)儲(chǔ)的授意下舉起了做空黃金的屠刀，經(jīng)過一年的醞釀造勢(shì)，華爾街大鱷們終于出手做空黃金了，黃金大跌，世界嘩然，不料半路殺出一群“中國(guó)大媽”，1000億人民幣，300噸黃金瞬間被掃，整個(gè)華爾街為之震動(dòng)，華爾街賣出多少黃金，大媽們照單全收。做空大戰(zhàn)中，世界五百?gòu)?qiáng)之一的高盛集團(tuán)率先舉手投降。一場(chǎng)“金融大鱷”與“中國(guó)大媽”之間的黃金阻擊戰(zhàn)“中國(guó)大媽”完勝。

這引起部分投資人士的擔(dān)憂，認(rèn)為會(huì)導(dǎo)致更多人非理性搶購(gòu)黃金。加拿大皇家銀行資深顧問、央視《華爾街》學(xué)術(shù)顧問陳思進(jìn)在接受采訪時(shí)表示，把國(guó)際金價(jià)回升和搶金混為一談是笑話，金飾店內(nèi)的黃金量和整個(gè)黃金市場(chǎng)相比不是一個(gè)數(shù)量級(jí)的，“中國(guó)大媽”也根本無法撼動(dòng)整個(gè)金市。

“最近你買黃金了嗎？”這可能是中國(guó)百姓2013年“五一”節(jié)里的新問候語。

中國(guó)外匯投資研究院院長(zhǎng)譚雅玲雖然不認(rèn)同黃金步入熊市的觀點(diǎn)，但她同樣對(duì)中國(guó)搶購(gòu)潮扭轉(zhuǎn)金價(jià)的說法表示質(zhì)疑。她表示，外資看到中國(guó)的現(xiàn)象，會(huì)順勢(shì)而為，并運(yùn)用這種狀態(tài)與局面來打壓黃金。

2013年4月的國(guó)際黃金市場(chǎng)上演“驚心動(dòng)魄”一幕，國(guó)際黃金價(jià)格在4月中經(jīng)歷了一次震撼式暴跌，最低下探到1321美元。隨后從26日起出現(xiàn)一波幅度較大的反彈期（2013年4月29日已收于1467.4美元/盎司）。對(duì)于5月份國(guó)際市場(chǎng)黃金走勢(shì)，各種觀點(diǎn)南轅北轍，黃金后市依然是霧里看花。

黃金弱勢(shì)后，美國(guó)鑄幣局金幣月銷售量創(chuàng)下新紀(jì)錄。最新數(shù)據(jù)顯示，2013年4月售出金幣196500盎司，而2012年同期售出20000盎司，幾乎是10倍之差，其中十分之一盎司的金幣暫時(shí)缺貨。分析師表示，亞洲實(shí)物黃金需求是提振金價(jià)的主要原因之一，除見諸報(bào)端的中國(guó)香港金柜頻頻被內(nèi)地居民大量掃貨外，中國(guó)各城市的實(shí)物黃金都出現(xiàn)旺銷局面。

2013年的五一小長(zhǎng)假上演了“滿城盡帶黃金甲”大片，以大媽大嬸們?yōu)橹髁鞯闹袊?guó)主婦狂買黃金，導(dǎo)致許多城市的商場(chǎng)黃金專柜被“一掃而空”，不僅如此，還有人到港臺(tái)狂購(gòu)?！叭A爾街分析師抵不過中國(guó)大媽”成為熱議話題。在紐約商品交易所（COMEX）過去三個(gè)月的現(xiàn)貨黃金銷售量中，摩根大通（JPM）占據(jù)了99.3%。這意味著自2月1日到4月25日之間，摩根大通已經(jīng)賣出了196.6萬金衡制盎司（1份黃金期貨合約代表100金衡制盎司）的黃金。其實(shí)，金飾店內(nèi)的黃金量，本來就不和整個(gè)黃金市場(chǎng)在一個(gè)數(shù)量級(jí)內(nèi)；而“中國(guó)大媽”買入的黃金量根本無法從根基上撼動(dòng)整個(gè)金市。

有投資人表示，“中國(guó)大媽大戰(zhàn)華爾街”，這和義和團(tuán)喊著“刀槍不入”沖向洋槍洋炮一樣，這不是大戰(zhàn)，是純粹送死！當(dāng)然，也有人認(rèn)為，中國(guó)大媽不看期貨，只看“值不值得”。面對(duì)金價(jià)暴跌，中國(guó)大媽卻“膽壯”不懼“空頭”。

中國(guó)大媽們是普通老百姓，她們出手搶購(gòu)實(shí)體金，當(dāng)然也有傳統(tǒng)觀念的“存金藏銀”因素，但主要還是期望財(cái)富保值和規(guī)避通貨膨脹。“搶金潮”其實(shí)映襯著中國(guó)民間投資理財(cái)渠道的匱乏與不足，大媽們把鈔票換成“黃貨”，也更凸顯提振內(nèi)需消費(fèi)的隱憂。

有錢不能投、不敢投，這是一個(gè)值得重視的問題；另一方面，不敢花錢也是個(gè)問題。2013年5月1日發(fā)布的4月份中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)（PMI）為50.6%，較上月回落0.3個(gè)百分點(diǎn)，該數(shù)據(jù)在3月份短暫反彈后出現(xiàn)了再次回落。這一走勢(shì)一方面說明當(dāng)前經(jīng)濟(jì)回穩(wěn)的基礎(chǔ)尚不鞏固，另一方面也凸顯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足，特別是提振內(nèi)需和消費(fèi)不夠。

第二季度開局表現(xiàn)疲軟，產(chǎn)業(yè)活動(dòng)出現(xiàn)萎縮，制造業(yè)指數(shù)低于市場(chǎng)預(yù)期，如果沒有好的提振措施，經(jīng)濟(jì)降溫趨勢(shì)恐將延續(xù)。我們要擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)消費(fèi)，就該考慮如何把那些本來可以留在境內(nèi)的消費(fèi)從海外拉回來。

中國(guó)大媽加入搶金潮，其實(shí)也是一種變相存錢?？磥硪嬲尫艃?nèi)需，必須堅(jiān)持社會(huì)公平正義，有效提高城鄉(xiāng)居民收入，縮小收入差距，做好養(yǎng)老健康等保障工作。黨的十八大報(bào)告明確提出“兩個(gè)同步”、“兩個(gè)提高”、“一個(gè)倍增”，這些量化指標(biāo)的落實(shí)，應(yīng)該讓普通公眾真切地感受到。中國(guó)大媽對(duì)未來、對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”有信心，我們還會(huì)有內(nèi)需提振之憂嗎？

世界黃金協(xié)會(huì)當(dāng)前發(fā)布的最新報(bào)告顯示，受中國(guó)及印度市場(chǎng)強(qiáng)力推動(dòng)，2013年第二季度全球黃金消費(fèi)需求大幅攀升53%，黃金消費(fèi)需求創(chuàng)下5年來的最高水平，其中中國(guó)市場(chǎng)金條和金幣的需求量同比激增157%。對(duì)黃金銷售商而言，dama是絕對(duì)的金主?！爸袊?guó)大媽絕對(duì)是黃金搶購(gòu)潮中的主角，她們很久沒有見到金價(jià)如此低，對(duì)她們來說，這是一種巨大的吸引力。盡管dama在黃金賣場(chǎng)“所向披靡”，但她們并不是全球黃金交易市場(chǎng)的主角，dama能夠撼動(dòng)金價(jià)的說法也缺乏基本的證據(jù)。dama走向世界后，更多的外國(guó)人開始討論這個(gè)特殊的群體，有外媒當(dāng)前撰文指出，dama擠進(jìn)由英語把持的秩序森然的金融詞匯隊(duì)伍，有點(diǎn)兒瞎胡鬧。“貼上（dama）這個(gè)標(biāo)簽的群體大體是這樣的：熱情但沖動(dòng)，精力充沛但經(jīng)常盲從，擅長(zhǎng)利益計(jì)算但缺乏能力眼光。一切都在暗示，dama很難是生意場(chǎng)上笑到最后的人?！逼鋵?shí)，這些外國(guó)人并不明白，dama根本無意要與華爾街精英們一決高下，支撐dama對(duì)黃金不懈追求的，不全是升值誘惑，而主要是安全感的缺失。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年中國(guó)大媽買金狂熱轟動(dòng)世界,推動(dòng)中國(guó)黃金消費(fèi)需求增長(zhǎng)32%至1065.8噸（包括珠寶、金條金幣和其他鑄造品），創(chuàng)歷史新高。中國(guó)已然成為世界上最重要的實(shí)物黃金市場(chǎng)。

普遍被套

市場(chǎng)趨勢(shì)

2013年5月11日凌晨，國(guó)際黃金現(xiàn)貨、期貨市場(chǎng)的收市價(jià)普遍在286元/克一線，而內(nèi)地銀行的紙黃金報(bào)價(jià)也在285~287元每克，據(jù)此推斷，周一開市后，內(nèi)地現(xiàn)貨金價(jià)應(yīng)不會(huì)超過290元每克，這個(gè)價(jià)格離多數(shù)中國(guó)大媽的抄底價(jià)只低不高?；仡?個(gè)月前的暴跌，并非一日之內(nèi)一蹴而就，而是分三個(gè)階段振蕩走跌，最低點(diǎn)1321美元（即267元每克）是在4月16日的白天才出現(xiàn)的。而大媽們普遍是從4月12日開始“抄底”，13日~14日是雙休日，市場(chǎng)已進(jìn)入“搶金”高潮，而那時(shí)金價(jià)還在290~295元每克徘徊，建倉(cāng)的成本比現(xiàn)今的價(jià)格還要高。

金價(jià)的最低點(diǎn)出現(xiàn)在2013年4月16日周二的白天，抄到底的市民數(shù)量十分有限。不考慮手續(xù)費(fèi)的因素，也沒有聽說有人是在現(xiàn)貨金價(jià)275元每克以下位置完成操作的。金價(jià)走跌時(shí)，商家跟跌并不及時(shí)，當(dāng)日國(guó)際現(xiàn)貨金價(jià)最低曾跌到267元每克，但轉(zhuǎn)瞬即逝，當(dāng)日記者采訪的所有廣州商家報(bào)價(jià)最低的也在270元每克以上。

被套原因

聯(lián)系實(shí)際市場(chǎng)，大媽們“買金”的成本并不止“現(xiàn)貨金價(jià)”那么簡(jiǎn)單。首先，以廣州市場(chǎng)為例，購(gòu)買金條至少需要交納8~15元每克的手續(xù)費(fèi)。而且，大媽們?nèi)绻胭u出落袋為安，也要支付給舊金回購(gòu)商6~20元的回購(gòu)手續(xù)費(fèi)。兩者相加，最便宜的費(fèi)用也高達(dá)14元每克。大媽即使是在275元每克抄的底，也相當(dāng)于289元每克完成操作，只有現(xiàn)貨金價(jià)高出這個(gè)數(shù)額，才可能真正獲利。

最后，大媽們買金首飾的居多。而據(jù)記者了解，即使是香港市場(chǎng)報(bào)價(jià)最便宜的金首飾，“暴跌”期間的價(jià)格也在310元每克以上，部分在廣州“抄底”的大媽，交易金首飾的價(jià)格甚至高達(dá)385元每克，均遠(yuǎn)比現(xiàn)今的市場(chǎng)現(xiàn)貨金價(jià)要高。大媽們搶了如此多的金首飾回家，單從投資角度來看，被套了7%~25%不等（還不包含首飾舊金回購(gòu)至少15元每克的手續(xù)費(fèi)），如果算上手續(xù)費(fèi)，幅度在28%之上。

韓國(guó)出手

2013年9月22日據(jù)韓國(guó)亞洲經(jīng)濟(jì)中文網(wǎng)報(bào)道，韓國(guó)現(xiàn)已成為全球最熱衷于海外房市投資的國(guó)家之一。以“中國(guó)大媽”為首的投資者轉(zhuǎn)戰(zhàn)韓國(guó)，尤其是在濟(jì)州島購(gòu)房獲永居政策的吸引下，中國(guó)已成為韓國(guó)土地市場(chǎng)最大手筆的買主，韓國(guó)房市上的缺口正由中國(guó)投資者彌補(bǔ)。在海外房市投資大熱的同時(shí)，韓國(guó)房?jī)r(jià)連續(xù)走低十余個(gè)月，而以“中國(guó)大媽”為首的購(gòu)房者蜂擁而至，給韓國(guó)冷清的房市注入了一針強(qiáng)心劑。

截至2013年第一季度，中國(guó)人擁有的韓國(guó)土地面積達(dá)到了570.1萬平方米，遠(yuǎn)超歐美業(yè)主。其中有不少中國(guó)購(gòu)房人最看重濟(jì)州島房地產(chǎn)投資移民政策。這里的房地產(chǎn)投資移民制度具體指，外國(guó)人只要在濟(jì)州島的度假村、酒店等“以休養(yǎng)為目的的居住設(shè)施”投資逾5億韓元（約合270萬元人民幣），便可取得居住簽證（F-2），五年后自動(dòng)獲得永久居住權(quán)（F-5），即韓國(guó)綠卡。這一政策實(shí)施后，中國(guó)人大舉購(gòu)房，熱風(fēng)席卷濟(jì)州島。截至2013年3月底，中國(guó)人擁有的濟(jì)州島土地面積由2010年底的4.9萬平方米增加到48.5萬平方米，兩年多時(shí)間里增加了近10倍。值得注意的是，濟(jì)州島購(gòu)房移民項(xiàng)目均由當(dāng)?shù)卣畬徟?，并非所有投資對(duì)象都能一勞永逸。其次，韓國(guó)土地屬于個(gè)人所有，所購(gòu)樓房雖為永久產(chǎn)權(quán)，但在購(gòu)買時(shí)需要一次性支付高額稅費(fèi)，而且每年還要上繳房產(chǎn)稅、物業(yè)費(fèi)等。

哄搶背后

內(nèi)容分析

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書的作者宋鴻兵最早提出了“中國(guó)大媽”搶黃金論調(diào)，而且他說外國(guó)大媽也一樣。宋鴻兵說：“不光是中國(guó)的大媽大嬸們?cè)趽專夜烙?jì)全世界的大媽大嬸都在搶。黃金價(jià)格沒有像高盛當(dāng)時(shí)預(yù)言的那樣，會(huì)跌到1100美元，全世界的實(shí)物買盤可能起到一個(gè)重大的支撐作用。可能就純粹購(gòu)買力而言，亞洲這次吸納實(shí)物黃金不一定會(huì)比美洲和其他地區(qū)多多少，歐美那邊也排隊(duì)，但不可能出現(xiàn)咱們這邊大媽大嬸圍著金店首飾的火爆景象”。

不過中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授郭田勇教授認(rèn)為，花費(fèi)數(shù)百萬，金項(xiàng)鏈一買一百條的中國(guó)投資客也充滿了無奈。郭田勇稱：“目前中國(guó)百姓來講，投資渠道缺乏，中國(guó)股市、房地產(chǎn)價(jià)格都充滿不確定性，百姓繼續(xù)投資出現(xiàn)疑慮，在投資渠道相對(duì)缺乏的情況下，黃金就會(huì)成為中國(guó)百姓心目中的一個(gè)更為重要的投資品”。

分析人士指出，在經(jīng)歷了兩周前創(chuàng)紀(jì)錄的跌幅之后，中國(guó)消費(fèi)者掀起搶金潮，一直延續(xù)到“五一”假期。中國(guó)內(nèi)地與香港珠寶行業(yè)的黃金庫(kù)存“告急”，香港金柜頻頻被內(nèi)地游客大量掃貨，內(nèi)地各大城市的實(shí)物黃金出現(xiàn)脫銷。

“中國(guó)大媽”強(qiáng)勁的購(gòu)金需求，成為提振國(guó)際金價(jià)的力量。說到金融大鱷，今天多了一個(gè)名詞叫‘中國(guó)大媽’。華爾街大鱷們出手做空黃金，不料半路殺出一群中國(guó)大媽，瞬間有一千億元人民幣、 三百噸黃金被大媽們掃了！”國(guó)際金價(jià)明顯企穩(wěn)，高盛也停止推薦做空黃金。

為何中國(guó)消費(fèi)者改變以往“買漲不買跌”的思維習(xí)慣，像買白菜一樣搶購(gòu)黃金呢？普通百姓最主要還是看重黃金的財(cái)富效應(yīng)，十余年的黃金大牛市，給人們的感覺就是誰擁有了黃金，誰就擁有了財(cái)富增加的機(jī)會(huì)；其次是基于人們對(duì)黃金的崇拜。

事實(shí)上，“中國(guó)大媽”買入黃金，根本改變不了金價(jià)的最終走勢(shì)。其實(shí)，金飾店內(nèi)的黃金量，本來就和整個(gè)黃金市場(chǎng)相比不是一個(gè)數(shù)量級(jí)的；而“中國(guó)大媽”買入的黃金量，占整個(gè)黃金市場(chǎng)的量就更微不足道了，根本無法從根基上撼動(dòng)整個(gè)金市。這段日子金價(jià)的反彈，不過是華爾街將黃金作為最佳炒作品的需要———只有上上下下起起伏伏，才能將這個(gè)游戲玩下去。

過不了多久，待下次金價(jià)再次大跌時(shí)，無數(shù)的“中國(guó)大媽”就會(huì)意識(shí)到，原來這次的“瘋狂抄底”，其實(shí)只是一次高位接棒，而且將會(huì)和無數(shù)在中國(guó)股市中長(zhǎng)久被套的散戶們一樣，這些“中國(guó)大媽”將長(zhǎng)久地套在金市之中……

瘋狂，是被調(diào)侃的“中國(guó)大媽”們此次掃金的特征，無論是具有投資價(jià)值的金條，還是幾無投資價(jià)值的金飾都被一搶而空。對(duì)此，浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授史晉川充滿了無奈：“中國(guó)大媽搶購(gòu)深層次原因是國(guó)內(nèi)投資渠道太狹窄?！睂?duì)中國(guó)百姓來講，股市沒有起色，樓市又受到調(diào)控，債市也正在整頓，實(shí)體經(jīng)濟(jì)由于人民幣升值也不太景氣，而M2（廣義貨幣）供應(yīng)量已突破百萬億元，老百姓迫切需要為手中的資金找到一個(gè)靠譜的投資、保值渠道。

從博弈的角度看，華爾街精英們有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治龊脱芯?，而“中?guó)大媽”們只是一種單純的抄底行為?！爸袊?guó)大媽”以簡(jiǎn)單粗暴的形式購(gòu)買黃金，既不使用黃金期貨、黃金T+D等杠桿交易，也不考慮實(shí)物黃金高額的買入賣出手續(xù)費(fèi)，就是覺得黃金便宜了趕緊買。這種購(gòu)買方式，對(duì)于國(guó)際黃金價(jià)格不會(huì)有長(zhǎng)期的支撐作用，最大的受益者要數(shù)銷售實(shí)物黃金的商家。

思考

華爾街不敵“中國(guó)大媽”折射投資饑渴

國(guó)際金價(jià)有反彈企穩(wěn)的態(tài)勢(shì)，但絲毫沒有阻擋消費(fèi)者購(gòu)買黃金的熱情。據(jù)香港媒體報(bào)道，4月28日，有超過12萬內(nèi)地游客抵港，比上年同期上升超過兩成，而其中有相當(dāng)一部分游客是去購(gòu)買黃金。消費(fèi)者強(qiáng)烈的需求也使得金價(jià)企穩(wěn)回升，機(jī)構(gòu)建議客戶暫時(shí)停止做空。有網(wǎng)友感嘆，“華爾街分析師抵不過中國(guó)大媽”。

盡管從4月份上旬開始，國(guó)際黃金價(jià)格經(jīng)歷一輪過山車式跌落，機(jī)構(gòu)投資者站出來紛紛拋售，可是，由于“中國(guó)大媽”全力加盟，論公斤入手，像買大白菜一樣隨便，竟然讓國(guó)際金價(jià)起死回生，高盛也停止推薦做空黃金。

面對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的“抱團(tuán)”抄底，專家學(xué)者口徑出奇地一致，都在極力提醒“中國(guó)大媽”不要太沖動(dòng)。有專家者指出，黃金就像一把墜落的尖刀，最好不要抓。更有評(píng)論者稱，多數(shù)消費(fèi)者其實(shí)對(duì)眼下黃金的中長(zhǎng)期價(jià)格走勢(shì)并沒有任何研判，如此投機(jī)性購(gòu)入，“賭徒心態(tài)”昭然。

倘若從國(guó)人瘋搶黃金的根源審視，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前的中國(guó)消費(fèi)者，不差錢，差的是投資出口。截止2012年年底，中國(guó)居民個(gè)人儲(chǔ)蓄余額已高達(dá)41萬億元。從這一數(shù)字，可見中國(guó)潛在的巨大投資需求。

然而，國(guó)人的投資渠道一向比較狹窄。買房子吧，如今國(guó)家極力調(diào)控，國(guó)N條接連面世，老百姓會(huì)擔(dān)心房?jī)r(jià)下降，得不償失。以至于越來越多的人，把眼光投向海外置業(yè)。據(jù)美國(guó)全國(guó)地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)商協(xié)會(huì)發(fā)布報(bào)告顯示，2007年，中國(guó)人在美國(guó)的購(gòu)房花費(fèi)僅占所有外國(guó)人在美國(guó)購(gòu)房花費(fèi)的5%。而2012年，這個(gè)比例躍升至11%，中國(guó)人在美國(guó)購(gòu)置房產(chǎn)花費(fèi)90億美元，使其連續(xù)兩年成為美國(guó)房產(chǎn)第二大海外買家。

把錢存入銀行，由于存款利率低，與每年通脹相抵，幾乎不賺錢，甚至賠本；倘若投資股市，數(shù)年以來的股市萎靡，讓股民財(cái)富嚴(yán)重縮水。據(jù)估計(jì)，中國(guó)炒股或受炒股直接影響的家庭成員將近2億人，2011年股民的人均損失約在4萬元左右。所以，在金價(jià)下跌以后，不少人把黃金探底看做投資的救命稻草，期待黃金未來良好的上漲預(yù)期，只不過需找投資出口罷了。

環(huán)顧國(guó)內(nèi)，民間資本正陷入深深的投資饑渴中，當(dāng)民間資本有錢無處花時(shí)，就變成了游資。當(dāng)某個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)一點(diǎn)縫隙，這些游資就會(huì)跑出來，蜂擁而上。這些年，輪番上演的“豆你玩”、“蒜你狠”、“辣翻天”、“玉米瘋”，都無不反映出民間資本的合法投資路徑很少，折射出民間資本生存空間的狹窄。

盡管在人們的記憶與印象中，給民間資本解圍的政策文件不少，但仍有不少障礙在阻擋著民間資本前進(jìn)的腳步。這樣一來，民間資本對(duì)于黃金投資這樣風(fēng)險(xiǎn)性極高的投資也會(huì)趨之若鶩就不奇怪了，一旦黃金下行的風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)，將會(huì)損耗不少民間資本辛苦積攢的財(cái)富。

從“華爾街不敵中國(guó)大媽”這一看上去玩笑的說法中，政府應(yīng)該看到給民間資本一個(gè)公平公正的市場(chǎng)，讓民間資本有制度化出口的迫切性。